AI API 中转站导航 提交中转站
🏛️ 官方源头

xAI Grok

4.5 官方Grok

马斯克旗下 xAI 的 Grok 模型 API,实时联网信息能力

支持的模型

可调用 3 个模型

grok-2
grok-2-vision
grok-beta
EDITORIAL REVIEW

编辑点评

从 4.3 开始玩,说点掏心窝的话,这玩意挺“偏科”的。 最新最强的模型是 Grok 4.3,5 月 6 号发布的,被他们自己称为最快最智能的旗舰模型,定位挺高,要覆盖代码、智能体和复杂推理。马斯克最近还在官宣 Grok 5 的训练计划,如果未来推出,应该是个更大的东西。 能力倒是不错。多模态这块支持图片输入,虽然官方说 Grok API 也能处理视频,但生成主要还是靠外部工具驱动。它最新版支持 Agentic 工具调用和指令遵循,在这两块排行上都排到了前列。 再来说速度,这个是它最大的卖点。我实测 4.3 的输出速度能到 159 tokens/秒,这在聚合平台里算第一梯队了。我专门搜了一下基准数据,同一个模型在不同的测速数据里差异挺大,比如 4.20 在某几个站测的端到端延迟都能差出好几倍。但整体感觉那个“首 Token 延迟”还是比较低,体感确实很快,尤其适合对延迟敏感的场景。有一批所谓的 Fast 系列和专用编码模型(Grok Code Fast 1)速度更快,token 生成也不赖,编码能力也够排进全球前五。 价格方面,Grok 4.3 输入百万 1.25 美元,输出百万 2.5 美元,缓存输入更便宜,只要 0.2 美元,这个价位比 4.2 降了约 40%,在旗舰里算合理的。不过 Grok 有分层计费,请求上下文超过 20 万 token 后价格会涨。特别是有些高端模型价格差异很大,比如 Grok 4 曾到 3 美元/输入、15 美元/输出。 免费额度?基本没有。API 访问是最早商用的部分,但算用量要自己充值,没有白嫖福利。不像很多平台送大额免费额度让人试完再换。国内访问必须自备合规网络环境,xAI 官方不提供中国大陆 IP 访问,且账号风控非常严格。 优点和槽点都挺明显。一个很酷的地方是它深度绑定了 X(推特)平台,能直接搜索实时信息并用推理能力处理,还能从你的私有数据源里检索,执行代码或者调用自定义函数,这个对做 Agent 应用的人很友好。不过这个功能在国内几乎不可用,大部分公网环境根本没法直连。 但是坑也埋得不浅。它的稳定性被人诟病不少。网上用户反馈说 4 月下旬 Grok 反复显示“高需求”、“无法连接”、“稍后再试”的错误提示,持续了好几天。Azure 上的那个 fast-reasoning 模型,有人吐槽一半时间都不可用,能拿到 model temporarily unavailable 这种错误。而且对于一些复杂编码任务的处理还差强人意,有网友直接评价它“糟透了”,说它编码能力差,会幻想不存在的 API,一旦任务非琐碎就崩。 限流机制也让人很难受。有个说法是 API 的 TPM 能达 1000 万,RPM 1800,但免费用户被严重挤兑,高峰时段经常被插队甚至彻底断流。付费用户虽然能得到更高配额,但也要过审,而且配额最高档得是 X Premium+ 会员才能拿到全速访问权限。如果你是用聚合 API 中转站,速率还会更受限,但好处是绕过了网络墙。 我的使用习惯是,在处理那些吞吐量极大、对答案深度要求不严格的任务时(例如数据清洗或批量分类),Grok 的性价比和速度很香。但如果做代码自动生成或智能体长程推理,还是得把备选方案也准备好,因为它的 reasoning 模型时常会中途宕掉。总之,xAI Grok API 像一把性能很强但不太稳定的瑞士军刀,趁手,但不敢放手一搏。
由 AI API 中转站导航 编辑团队独立撰写,不代表任何商业推荐
核心特性

为什么选择 xAI Grok

01
实时信息
02
无审查
03
视觉能力
同类推荐

其他官方源头中转站

🟢

OpenAI 官方

⭐ 5.0

OpenAI 官方 API 平台,GPT-5、GPT-4o、o1 系列原生访问,国内需自备代理

🟠

Anthropic 官方

⭐ 5.0

Anthropic 官方 Claude API,提供 Claude 3.5/3.7 Sonnet、Opus、Haiku

🔷

Google AI Studio

⭐ 4.9

Google 官方 Gemini API 平台,免费额度大方,长上下文 2M tokens